Le Sénat a porté un coup, sans doute, définitif au Service National Universel (SNU), en votant ce jeudi la suppression d’une grande partie de son budget. les sénateurs estiment sa généralisation « ni possible ni souhaitable ». Un coup dur pour le dispositif « phare » d’Emmanuel Macron. Zoom.
Le Service National Universel (SNU), dispositif emblématique d’Emmanuel Macron, a subi un revers majeur ce jeudi. Le Sénat a adopté hier un amendement supprimant quasi entièrement son budget de 100 millions d’euros.
« Le SNU n’apporte aucune plus-value »
« Après 5 ans d’expérimentation, le SNU n’apporte aucune plus-value », a justifié le sénateur PS Éric Jeansannetas, soulignant les difficultés logistiques et le coût « faramineux » de sa généralisation, évaluant entre 3,5 et 5 milliards d’ euros annuels par la Cour des comptes.
Le député socialiste est également l’auteur d’un rapport critique sur le SNU qui concluait que sa généralisation n’est « ni possible, ni souhaitable ». La majeure partie de ces fonds (80 millions d’euros) a été redirigée vers le budget des Sports, en baisse après les Jeux olympiques.
Large consensus contre le dispositif
La ministre des Sports et de la Jeunesse, Marie Barsacq, s’est opposée à cette décision, déclarant qu’il n’était « pas opportun de sacrifier le SNU au profit du sport ». Reconnaissant des imperfections, elle a annoncé qu’un « groupe de travail interministériel » proposerait des ajustements pour la rentrée scolaire.
Malgré ces annonces, l’avenir du SNU est compromis. Déjà à l’automne, la commission des Finances de l’Assemblée nationale avait voté pour sa suppression dans le budget, marquant un large consensus parlementaire contre le dispositif.
Lire sur le sujet : Service National Universel – les positions « laïques »du ministre Blanquer suscitent l’incompréhension
Une promesse de campagne d’Emmanuel Macron
Promesse de campagne d’Emmanuel Macron, le SNU, lancé en 2019, devait être généralisé aux 15-17 ans à la rentrée 2026, selon les déclarations de l’ex-Premier ministre Gabriel Attal.
Le programme comportait une « mission d’intérêt général » et un « séjour de cohésion » comprenant des activités sportives, culturelles et intellectuelles, avec des journées qui commencent par la « levée des couleurs » et le port de l’uniforme. Un dispositif désormais sur le point d’être abandonné.
